Loading

ブログ

実用新案と特許の違いについて解説

実用新案と特許の違いについて解説

よく「実用新案」という言葉を聞きますけど、「実用新案」とはどういうものでしょうか? 今回は最近よく耳にする「実用新案」について、主に特許との違いの観点から解説します。

弁理士おびかね
弁理士おびかね
特許と実用新案は、似ている部分もありますが、大きく違う部分もあります。


実用新案の概要

実用新案は、正式には『実用新案権』と表現したほうがよいでしょう。文字どおり、実用新案に関する権利ということです。この実用新案権とは、物品の形状、構造または組み合わせに係る考案を保護するための権利です。そして、実用新案権を持っており、さらに一定の条件を満たせば(後述の(4)をご覧ください)、特許と同じように技術を独占することができます。

弁理士おびかね
弁理士おびかね
実用新案は、特許と同じような、「独占権」です。


うーん。余計にわからなくなってきましたね。すみません。わかりやすく言うと、実用新案は、特許と似ている制度ですが、特許よりも簡単な発明(=「考案」といいます。)を保護する制度になっています。

実用新案と特許の違いは?

では、実用新案と特許はどのように違うのでしょうか?実用新案と特許は、次に説明するように大きく分けて4つの違いがあります。

弁理士おびかね
弁理士おびかね
割と大きく違っています。


  • 保護対象の違い
  • 審査の有無
  • 権利期間の長さの違い
  • 権利行使の手順の違い

以下に各項目について説明します。

(1)保護対象の違い

保護できる対象が違います。つまり、それぞれで守備範囲が違います。特許は基本的に技術であれば何でも保護します。一方で、実用新案は高度な技術は保護しません。具体的に言うと、実用新案は、方法を保護しない、化学物質を保護しない、という2点で特許と異なります。方法や化学物質は特許制度で保護することになります。

弁理士おびかね
弁理士おびかね
化学物質や方法の場合は、特許で申請しましょう。


(2)審査の有無

特許は審査を経て権利(特許権)になります。そのため、申請しても、半数は権利になりません。一方で、実用新案には審査がありません。実用新案では、審査を経ずに登録されます。したがって、実用新案では、ほぼ100%登録になります。(『ほぼ』としたのは、保護対象に違反するなどして、申請が却下される場合があるためです。)さらに、権利化までの手数料や庁費用は、特許が約50万円かかるところ、実用新案だと審査の手続きが無いため約25万円ですみます。

弁理士おびかね
弁理士おびかね
特許の場合、審査があります。特許だと申請しても半分のケースは審査を通りません。


(3)権利期間の長さの違い

特許は申請から最長で20年の間に発明を独占できる権利です。一方、実用新案は申請から最長で10年の間に考案を独占できる権利です。つまり、特許と比べると、実用新案は半分の期間だけ保護されます。

弁理士おびかね
弁理士おびかね
特許の半分といっても、10年間は保護されます。


(4)権利行使の手順の違い

特許であれば、権利化後に侵害行為を発見すれば、すぐに権利行使(警告、差止請求など)できます。一方、実用新案だと、権利化後に侵害行為を発見しても、すぐには権利行使できません。まずは「実用新案技術評価書」を特許庁に対して請求し、その実用新案技術評価書において肯定的な評価を得たうえで、権利行使することが必要です。これは(2)で説明したように、実用新案は審査されずに権利になっているため、権利行使するときに審査を受けてください、ということです。したがって、肯定的な評価を得ることができない場合には、権利行使できません。

弁理士おびかね
弁理士おびかね
この点が、実用新案制度の最大のネックです。


実用新案の活用について

実用新案と特許の違いはわかったと思うのですが、その違いを知財戦略(出願戦略)にどのように活用していけばよいでしょうか?個人的には、やはり、特許だと進歩性の要件をクリアして権利化できる可能性が5割以下の場合に、実用新案が適していると考えます。なぜなら、特許制度を利用すると権利化できない場合には、何も残らないからです。

その点、実用新案であれば、(権利行使できないかもしれないですが)確実に権利化できます。そして、実用新案権になってしまえば、少なからず他者に対する牽制効果は残せます。ただし、その場合でも、実用新案の明細書は、特許と同じくらいにしっかりと記載することで、他者が明細書を見ても「進歩性があるかもしれない」と思わせることが重要です(技術評価書で肯定的な評価を得られる可能性も高くなります)。

弁理士おびかね
弁理士おびかね
実際には実用新案技術評価書を請求されることは、ほとんどありません。


まとめ

今回は、実用新案について、制度の概要について説明しました。特許とは守備範囲が異なることが理解できたでしょうか。また、特許との4つの違いについも理解できたでしょうか。

  • 保護対象の違い
  • 審査の有無
  • 権利期間の長さの違い
  • 権利行使の手順の違い

特許と実用新案のそれぞれの違いを理解したうえで、実用新案も積極的に活用しましょう。

弁理士おびかね
弁理士おびかね
実用新案は費用も安く済みますので、特許だと権利化できるか微妙な場合には、特におすすめです。


 

関連記事

  1. photo of light bulb 実用新案の具体例
  2. interior of spacious room in modern house 実用新案は意味がないのか?
  3. different shapes and sizes spoke wheels hanging on light wall 実用新案とは
PAGE TOP